定期检验基本面时,用“五力模型”(供应商、消费者、竞争者、替代者、新进入者)判断一下护城河(核心竞争优势)是否变化……
三个值得铭记的案例:苏宁、张裕和东阿阿胶
一个投资者的成长,单单从自己的失败中吸取教训是不够的,代价更是极其惨重。芒格老先生倡导广泛阅读,学习多学科重要理论,研究各种各样失败案例,他说:“你吸取教训的来源越广泛,而不是仅仅从你自己的糟糕经验中吸取教训,你就能变得越好。”过去一年多来,在我接触的范围内,我认为有三个经典案例值得好好铭记,反复琢磨。现在,定期检验基本面时,我都会用“五力模型”(供应商、消费者、竞争者、替代者、新进入者)判断一下护城河(核心竞争优势)是否变化,变宽or稳定or变窄?
一、苏宁:原来苏宁电器是零售的一种强势渠道,网购作为一种新渠道,作为“替代者”让其护城河变窄,基本面变差了。
二、张裕:红酒是一种舶来品,原来国内张裕、王朝、长城三足鼎立,进口红酒大量进入,新“竞争者”数量大增,老“竞争者”实力加强,让张裕护城河变窄,基本面变差了。
三、东阿阿胶:跟张裕类似,都是“竞争者”这一点出问题了,同仁堂、太极、九芝堂等老字号药企大力推出阿胶,老对手福胶实力逐步变强,而市场总量增长缓慢,让东阿阿胶护城河变窄,基本面变差了。
注:3家企业并不是永远不值得投资了,相反,我认为应长期密切关注,等待护城河和基本面的反转,因为它们也具有很多有利的竞争点,可用“swot”(优势、劣势、机会、挑战)仔细分析。写这篇文章,并不是为了要全面研究三家公司,更多是为了让自己从一些经典案例中吸取教训,铭记于心,反复揣摩,举一反三,如贵州茅台,我就认为不仅护城河没变窄,相反变宽了,从而坚定持股并增仓。
原文链接: 三个值得铭记的案例:苏宁、张裕和东阿阿胶